Dörrklockskameror: juridiska frågor och kontroverser

Dörrklockskameror blir allt vanligare i USA och andra länder, installerade utanför ytterdörren för att öka säkerheten och bekvämligheten för husägare.

Dessa enheter är dock inte utan kontroverser, och många ifrågasätter om de är ett intrång i integriteten och om de borde vara lagliga.

Läs vidare för att lära dig mer om för-, nackdelar, kontroverser och lagar kring dörrklockkameror.

Vad är en dörrklockakamera?

En kameradörrklocka, ibland kallad en smart dörrklocka eller videodörrklocka, är en högteknologisk elektronisk enhet som inkluderar en dörrklocka och en liten kamera som är inkapslade i en enda enhet. Det ser mycket ut som en traditionell dörrklocka, men linsen är vanligtvis placerad ovanför knappen.

Kameran låter dig titta på ett liveflöde och spela in när någon kommer till din dörr. Det är hälften dörrklocka, hälften säkerhetskamera. Nya funktioner läggs till hela tiden, till exempel tvåvägskommunikation.

Men hur fungerar en dörrklockakamera?

• Dörrklockskameror är kopplade för att ringa som en traditionell dörrklocka, men även ansluta till WiFi.
• De flesta enheter har möjlighet att använda kameran för att streama eller spela in video. Att spela in video kräver vanligtvis molnlagring och en månatlig prenumerationsavgift.
• Vissa enheter använder rörelseaktiverade sensorer som börjar registrera när någon närmar sig din dörr. Vissa enheter aktiveras när någon ringer på dörren.
• När kameran aktiveras skickas en varning till den anslutna telefonen. Genom att öppna den anslutna appen kommer du att kunna se vad som händer utanför ditt hem i realtid.
• Många enheter har nu högtalare eller tvåvägssamtal som gör att du kan använda din mobiltelefon för att skicka fjärrkommandon eller varningar via din dörrklocka.

För de flesta är en dörrklockkamera en extra säkerhetsfunktion som ger dem omedelbar tillgång till vad som händer i realtid.

För- och nackdelar med dörrklockkameror

Dörrklockskamerornas popularitet ökar, med många människor som hoppar av sina gamla och föråldrade dörrklockor till förmån för moderna dörrklockor med en rad ytterligare funktioner.

Men alla nya innovativa eller högteknologiska enheter kommer att ha sina för- och nackdelar.

Fördelarna talar för sig själva. Genom att installera en videodörrklocka kan du göra ditt hem säkrare och ge dig och din familj sinnesro.

Några av nackdelarna är en fråga om praktiska egenskaper. Naturligtvis är enheter med inbyggda högkvalitativa kameror dyrare än traditionella dörrklockor. Om du vill skydda ditt hem fullt ut kan du behöva installera ytterligare utrustning, inte bara en vid ytterdörren.

Men det finns andra frågor att ta hänsyn till. Dessa inkluderar säkerheten för dina egna detaljer i ett molninspelningssystem och de olika kontroverserna kring användningen av dörrklockkameror som vi kommer att diskutera i den här artikeln.

Är dörrklockans kameror lagliga?

Låt oss gå rätt till saken. Är dörrklockans kameror lagliga i Kalifornien och resten av USA? Finns det oro för intrång i privatlivet?

• Först och främst är dörrklockor för video- och ljudinspelning helt lagliga och kan säkert installeras på en mängd olika platser. Det finns dock vissa regler och begränsningar.

Sekretess- och inspelningslagar varierar från stat till stat, och vissa federala lagar täcker alla områden.

• Federala integritetslagar

Lagen säger att människor har rätt till en rimlig förväntning om integritet. Det innebär att inspelningar inte ska göras på platser där integritet förutsätts, såsom sovrum och badrum. Detta gäller uppenbarligen inte för visuella dörrklockor utomhus.

Generellt sett är det OK att ta bilder och bilder på offentliga platser. Detta inkluderar bilder tagna av dörrklockkameraanvändare som pekar på uppfarter och allmänna vägar. Det finns inga integritetsproblem när du är utomhus på en offentlig plats.

Lagarna för inspelning är något annorlunda. Inspelning är tillåten när minst en part i samtalet ger sitt samtycke. Om en dörrklocka spelar in en konversation mellan dig och en annan person är det OK eftersom du har gett ditt samtycke. Inspelning av ett samtal mellan två andra parter kan bli föremål för juridisk granskning.

Enligt federal lag finns det inga juridiska problem med att använda en ringklocka eller annan liknande enhet, så länge den registrerar ett offentligt område och det inte finns några integritetsproblem.

• Statens integritetslagar

Kalifornien har mer specifika inspelnings- och integritetslagar. Dessa lagar säger att kommunikation som rimligen kan anses vara konfidentiell inte får spelas in.

Kaliforniens stadgar är strängare och kan i sällsynta fall gälla video som tagits med dörrklockkameror, men kommer för det mesta inte att påverka din förmåga att spela in. Så länge du använder din dörrklockkamera som avsett kommer du inte att stöta på några juridiska problem.

Användarvillkor för videodörrklocka

När du köper en av dessa enheter kommer den med en uppsättning villkor som du måste godkänna när du installerar den.

Dessa termer är dock inget att oroa sig för. De flesta av villkoren kräver i huvudsak att du följer statliga och federala lagar när du använder enheten. Ring erbjuder vissa villkor som inkluderar att inte rikta kameran mot en allmän väg, men detta är bara en rekommendation och inte ett juridiskt bindande krav.

Det är nästan alltid lagligt att kameror riktas mot allmänna vägar, uppfarter och andra öppna områden. Du bör undvika att rikta en videodörrklocka mot specifik privat egendom, till exempel direkt mot en grannes fönster.

• Framväxande lagar

Det är också viktigt att notera att dörrklockkameror fortfarande är väldigt nya. Det kan finnas nya regler i lagen speciellt utformade för att hänga med i denna växande trend, och som användare bör du vara medveten om vad som är tillåtet och vad som inte är det.

Dörrklockans kamerakontrovers

Vi vet nu att dörrklockkameror är helt lagliga när de används på rätt sätt. Men de har inte undgått kontroverser, med ett antal problem och juridiska frågor som uppstått under de senaste åren.

• Företag som anklagas för att ha spionerat på användare

Ring, ett toppföretag för videodörrklockor, har delat användarinformation med tredjepartsföretag, enligt en undersökning av Electronic Frontier Foundation. En rapport avslöjade att Ring-appen automatiskt delar information inklusive namn, sensordata och privata IP-adresser med ett antal företag, inklusive Facebook.

• Kameror kan hackas

Det har förekommit flera incidenter där WiFi-säkerhetskameror har hackats. En incident involverade en ringkamera installerad i ett sovrum som nåddes på distans, där hackaren fick tillgång till videofilmer och kommunicerade via enhetens högtalare. Detta utlöste en rad stämningar mot kameraföretaget. Även om det finns färre farhågor om utomhusdörrklockor, väcker det fortfarande allvarliga säkerhetsproblem.

• Data stulen från molnet

Personuppgifterna för tusentals dörrklockkameraanvändare avslöjades online i en massiv intrång. En stor mängd information om enhetsägare läckte ut, inklusive deras kameranamn, plats, objektiv, e-postadress, lösenord och mer. Informationen lagrades på Rings molndataplattform, som hackades. Företaget anklagar offren för att ha använt svaga lösenord, men borde ha gjort mer för att skydda deras information.

• Ringanställda sparkade för åtkomst till videor

Fyra Ring-anställda sparkades för datamissbruk efter att de ertappades med att komma åt kundvideofilmer. Medan operatörerna fick se några klipp för att fullgöra sina arbetsuppgifter, visade sig de fyra ha sett mer data än nödvändigt, vilket kränkte kundernas rättigheter. Detta avslöjar några av de ytterligare säkerhetsriskerna med fjärråtkomstkameror.

• Dörrklockskameror är en utmaning för FBI

Medan brottsbekämpande tjänstemän kanske kan använda bilder som tagits med dörrklockkameror för att hjälpa till att lösa brott (mer om det i nästa avsnitt), säger FBI att kamerorna erbjuder nya utmaningar. Tjänstemän är oroade över att enheterna kan användas av kriminella som ett system för tidig varning för att hjälpa dem att undvika sökningar, räder och arresteringar.

Detta är bara toppen av isberget av kontroverser om videodörrklockor. Några av dessa incidenter har lett till stämningar mot dörrklockföretag, så det är viktigt att förstå problemen.

Dörrklockakameraföretag letar alltid efter att förbättra sina system, lägga till säkerhetsinstrumentpaneler och multifaktorautentisering för att försöka skydda sina enheter. Men riskerna finns alltid där, som visas i exemplet ovan.

Kan dörrklockkameraföretag dela dina uppgifter med polisen?

Videodörrklockföretag (främst Ring) har samarbetat med polisavdelningar över hela USA för att hjälpa poliser att lösa brott med hjälp av video som tagits med dörrklockkameror.

Faktum är att Ring har skapat en portal specifikt för brottsbekämpande utredningar. Ring tillåter dock inte att filmerna lämnas till polisen. Filmen tillhör enhetens ägare.

Polisen måste fråga dig om du kan se dina kamerabilder och det är upp till dig att bestämma om du vill tillåta det eller inte. Det enda undantaget från denna regel är om polisen har ett beslut om videon. Många brottsoffer kommer frivilligt att dela med sig av sina filmer och polisen möts ofta av motstånd när de närmar sig parter som inte är inblandade i brottet.

Denna koppling mellan Ring och polisen är inte utan kontroverser. Vissa kritiker har kritiserat partnerskapet för att förvandla polisen till dörrklockkameraförsäljare och uppmuntra medborgarna att installera enheterna.

Ring har också tidigare försett polisen med bakgrundsstatistik och information om enhetsanvändare för att hjälpa poliser att rikta dörrklockinspelningar. Företaget säger sig nu ha ändrat hållning och avslöjar inte längre sådan privat information.

Dörrklockakamera med mjukvara för ansiktsigenkänning

Tidigare har det förekommit diskussioner om att få ansiktsigenkänning till Ring-enheter, och vissa andra videodörrklockor, inklusive Nest-enheten, använder redan någon form av ansiktsigenkänning.

Syftet med att lägga till den här funktionen skulle vara att skanna all inspelad video och varna boende om någon i närheten ser ut eller beter sig misstänkt. I teorin skulle den också kunna kopplas till "mest eftersökta"-listor och polisdatabaser för att spåra och gripa brottslingar.

Kritiker har påpekat att mjukvara för ansiktsigenkänning fortfarande är under utveckling och är benägen att göra fel, vilket gör det till en riskabel produkt att införliva i allmänheten och potentiellt orsakar onödig rädsla och panik.

Rings nuvarande ståndpunkt är att dess enheter inte använder teknik för ansiktsigenkänning och de kommer inte att erbjuda sådana tjänster till brottsbekämpande myndigheter. Nest-kameran använder dock redan någon form av programvara, och det är inte klart hur dessa positioner kommer att förändras i framtiden.

Dörrklockskameror på hyresfastigheter

Vad händer om en dörrklockkamera installeras i en hyresbostad? Vem äger den inspelade videon? Hur skulle detta påverka riktlinjerna om integritetsintrång?

Detta komplicerar verkligen frågan om lagligheten av heminspelningsenheter. För hyresgäster kan de känna att det är ett intrång i integriteten om en hyresvärd installerar en enhet som kan registrera in- och utgångar. Men för hyresvärdar kan det ses som ett nödvändigt säkerhetsskydd för deras egendom.

Enligt lag får hyresvärdar inte installera kameror på privata platser, till exempel bostäder.

En hyresvärd kan dock ha rätt att installera dörrklockkameror som pekar mot allmänna platser.

Hyresvärdar bör avslöja förekomsten av sådana anordningar och inkludera en klausul i fastighetens hyresavtal som reglerar användningen av videodörrklockor.

Hyresgäster bör läsa hyresavtalet noggrant och fråga specifikt om användningen av dörrklockkameror om de känner sig obekväma.

En annan fråga kan vara att hyresgästen vill installera en videodörrklocka och hyresvärden är ansvarig för eventuellt missbruk.

Hyresvärden bör inkludera en bestämmelse i hyresavtalet som tillåter dem att installera utrustningen efter eget gottfinnande. Hyresavtalet bör tydligt ange utrustningens fabrikat och modell, hur den ska installeras och ge hyresvärden rätt att vägra eller ta bort utrustningen.